Tuesday, August 25, 2009

辩论是国会主要的风采吗?


小学时候,有机会参加校园内的歌唱比赛。三年级那年没拿奖,听说是因为选唱太过儿童的歌,没什么特出。四年级那年在选拔时落选没参加。五年级那年没拿奖,听说是因为服装和表情失分。六年级真的不想再唱了,教音乐的李老师说小学最后一年了,唱吧!选了那首“云儿飘”,云儿飘,云儿飘,云儿飘来下雨了。。。,这次不再穿校服画脸蛋了,这次不再原地立正唱了,我的妈呀!我拿奖了!排第六,安慰奖。

中学时候,对收音机这玩意儿感兴趣了,私人有了一架,旧的,喜欢听报告新闻,就这样喃喃自语学说话,也就这样踏上了演讲学习之路。后来,也参加了辩论。还记得吗?以前,辩论进行时,双方辩论员都会准备好多好多硬体,包括大字报和黑板,也把词典,刊物,面具等摆上台,总之,许多古灵精怪的动作和剧情都会出现,为的是什么?新鲜?分数?展现才华?搏掌声?

后来,多位辩论界精英多认为辩论应以口才带领智慧,论证带领架构,灵机带领反驳,暗喻代替了呛声来赢一场辩论赛,而不是走江湖卖膏药。

国会发言和学校辩论程序不同,但简单的说也没什么两样。平民思维里,能走入国会的口才一定好,这也是辩论员的首要条件吧!除了口才,智慧高超,有论有证,为民请命,敢怒敢言都是条件之一。

3 comments:

VM said...

智慧高超,有论有证,为民请命,敢怒敢言都是条件之一 - MCA MPs do not even possess any of the above!

MCA is only good at infighting and "dog eat dog" among comrades, while keeping bloody mouth and eye shut against corrupted and inhumane acts/ racist remarks committed by BN/UMNO goons..

We'll count down the major split and demise of MCA soon ..Congratulations!

LBP said...

To LookCow the Coward:

I am coming back to ask you the same question: since you said MCA Youth got balls!

在吧生自贸区稽查报告课题上 ,在总会长翁诗杰被总承包商Kuala Dimensi的行政总裁张庆信攻的体无完肤的时刻,马青至今似乎还没有展现过坚决地支持总会长的立场!!

LookCow, 马青 got balls? LookCow got balls? heeheeheehee...Don't disgrace yourself further please!

Is MCA really fighting for Chinese, and for the interest of Malaysians? search your bloody soul first, and stop talking big/ being philpsophic in your blog!

lookcow said...

LBP:

你应该还不了解汗、尿、屎的分别在那里,明了后快告诉牧牛人。