Thursday, July 9, 2009

马青雪州第四十届代表大会,团长高祥威演词(三)


一个马来西亚

马青雪州基本上认同第六任首相拿督斯里纳吉的一个马来西亚的建国理念。我们欢迎首相在上任后对国民及国家发表朝向平等、符合时代改革和有远见的言论。

我们对于首相能在短时间果敢发表如取消上市公司三十巴仙土著股权感到震惊和欣慰,同时,我们也希望国民观察其他政治阵线的反应,以拆穿他们为了捞起选票,不惜说了做了好多虚伪的动作,如今反对一个马来西亚,一一爆出本身原来是一匹披着羊皮的狼。

我们在此也希望首相惠民惠国的新发布除了能顺利经过政治考验,也能经过行政关卡,马青不是怀疑公务行政能力,而是对行政偏差尚留下阴影。首相可以好高骛远,但属下必须改变我行我素的作风。

Satu Malaysia

Konsep Satu Malaysia tepat dengan keperluan dan tahap pembangunan semasa. Pemuda MCA Selangor mengalu-alukan usaha ke arah libelisasi , revolusi dan perubahan berwawasan YAB Dato’ Seri Najib Tun Abdul Razak. Kita terperanjat dengan pengumuman pembubaran ekuiti 30% bumiputra oleh YAB baru-baru ini, begitu cepat dan jitunya tindakan seorang Perdana Menteri. Ini satu langkah ke arah menyahut cabaran pasaran dunia, dan mempertingkatkan daya persaingan perlaburan antarabangsa. Marilah kita memerhati tindakbalas parti lain, yang sebelum ini memainkan isu pasaran buka untuk mengaut undi dalam pilihanraya, tetapi kini bantah pengumuman ini, ini diibaratkan sebagai serigala yang menyamar dengan bulu kambing biri-biri。

(演词全文陆续下载,一、二、已下载。。。待续)

12 comments:

陳不平 said...

什么是一个馬來西亚?請詳解。
既是一个馬來西亚,请略为解释一下以下的为什么。
为什么还我们活在种族政策下?
为什么我们依旧被区分为土著与非土著?
为什么依旧施行林林总总的固打制?
还有是誰在308大选前,多年來分别在多个州议會通过了让非回教徒欲哭无淚的回教法?如今有没有废除或修改?
当然还有太多太多的为什么,要写可能三天三夜也写不完....。
为什么以上的为什么至今仍无任何解套的政策呢?
如果以上的为什么没有合理及令人信服的解释,那才是真正一頭披着羊皮的狼。

lookcow said...

回复陈不平:

活在当下,能举出一个不需要政治奋斗、发展和演进的国家吗?独立前和独立后的政治是心情两极化的。在从独立至今已经经过了至少三轮的环球化的改变。

多元种族社会不可能在一夜一气呵成的变幻,除了环球化的局势和一代过一代的思想框框,种族和宗教是实际的负担。在林林种种的因素下,社会稳定成了政治首要任务,这也是我国走了五十二年的选择。

如今,我们不可能继续像这样走下去,政治理念需要调整。你我的心情其实一样,我们必须用智慧走下一段路,这肯定好过天天在问为什么。

一个马来西亚概念发布很久了,可以在首相网页中了解,不要后知后觉,更不要连个人资料都隐瞒,光明磊落论证,展现诚心,不然又再让人怀疑那又是一支披了羊皮的狼。

失败的人最会藏起来,平凡的人只会问长短,成功的人总会寻方案。

牧牛人与你共勉

陳不平 said...

既然宣揚一个马来西亚概念,当然需要詳解其内容及本質。就算是促銷员,也要告诉促銷对象,他的產品好在那里?而非反过來教存有疑问者自寻資料。那促銷員一定很难达到促銷目标。
让我们看看国阵与民联的状况;看看要怎样才不會被豺狼吞食:
看看目前民联与国阵的状况:
民联三党中目前的国会议席为公正党:31、行動党:28、回教党:23(若算进巴西馬區國會議員依布拉欣阿里則为24席)。在目前三党中,回教党拥有的国會议席居於末位。所以若論勢力,回教党未必居首或主导,不过三党勢力确是不分軒輊,符合了互相制衡共治的条件。
比起巫统在国阵中的一党独大,其他十二成員党只能仰其鼻息,看其脸色行事,民联至少更符合民主共治的條件,至少不能由其中一方說了就算。在2008年大选,巫统在222个国会选区中的117个选区上阵,佔了52.7巴仙;州选区则更恐佈,在504个州选区中的336个选区上阵,佔了66.67巴仙。首長及州務大臣,在執政的州属,除了砂州由土保党的泰益瑪末担任首長外,其他一律皆由巫统独佔。部長职除了重要职位全数落在巫统手中,在29名部长当中,在加上正副首相,来自巫统的代表总共多达19人,占了整体65%以上。
由此可見,巫统是如何的独霸於国阵,其他成员党只有靠边站,完全没有話事的份儿。在民主政治中,这是不健康及畸形的,也是可悲的。这就是为什么多年來,贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。
当然国阵或民联誰上台執政都不可能給予人民一個滿意的政府。但若没有造就政权輪替的制衡局面,继續让霸权贪腐濫权舞弊营私,肯定让国家人民陷入更水深火熱的堪局面。
政黨原本是人民的工具,聪明进步的人民应该懂得让執政黨及在野黨互相制衡,任何政黨及政客若敢背棄民意或藉权勢胡作非为,勢必受唾棄,輕則下臺了事重則惹上官非,甚至因犯罪刑而琅璫入獄,飽嘗鉄窗之苦。不要任由政黨宰割,人民就要发揮力量,让執政黨及在野黨皆以民意為依归,達到人民当家做主的程度。所以一定要削弱執政黨的力量,全力扶持在野黨,让在野黨也一样拥有上台執政的机會,那么執政党也不敢違逆民意,自然也不敢恣意的贪污滥权,因为若倒行逆施,誓必自尝苦果。在野党也因为争取掌政掌权,更加倍努力,更賣命为民争取权益。这样才能体現真正的民主,國家的利益及人民的权益才會更有保障。

lookcow said...

回复不敢面对读者(Blogger with Air Profile) 的陈不平:

你和很多政客的想法一样,把政治当数学。如果这个方程式有效应,尊敬的倪可汉州议员已经是霹雳308后的前朝政府州务大臣了。

牧牛人

陳不平 said...

不平虽是山野村夫,但絕非敢講不敢当之輩。不平居於柔佛麻坡,乃一介平民,虽人微言輕,但却憑良知抒发肺腑之言,任何人若与不平进一步交流,請email:kc28@kimo.com。
政治需要的是制衡的局勢,倪可汉当不当州務大臣,个人得失无关緊要,重要的是人民的权益。君不見尼查因为施行利民惠民政策,成为廣受各族愛戴欢迎的大臣。事实也证明了吡叻州在政治制衡局勢下,比起308大选前巫统一党独大,不論是下台的民联政府,甚至强夺政权的国阵政府,都施行了一些前所未有的利民政策。

lookcow said...

回复陈不平:

倪可汉无法担任州务大臣就是马来西亚政治的现实,不是倪可汉要不要紧的问题,倪可汉不可能说“我不要”。

尼查上台,发布前所未有的利民政策,这是肯定的。换着是你或我第一次执政,一样的!除非,我们不是从政的。

牧牛人对尼查本来有好感,但在后期无法接受因窝里反而丢官的事实,尼查也应该尊重28名在308中选的国阵州议员,这28名是在后门中选的吗?懂得尊重别人才能赢得全民的心。

陳不平 said...
This comment has been removed by the author.
陳不平 said...

倪可汉本身对担任州務大臣要不要紧,对广大州选民是无关緊要的,重要的是他们要有一个像尼查般親民开明的州務大臣,施行惠民政策的民联政府。
若无308大选海嘯,若让国阵继續像过去50多年般独霸政权,吡州人民的权益就會像过去50多年般被漠視。
制衡让我们看到对人民实際的有利,要让人民权益得到实際保障,就要全力支持在野黨,让在野黨也一样拥有上台執政的机會。让政党互相制衡,人民才能在政治競逐中得利。

lookcow said...

回复陈不平:

308给国阵打了一支解麻针,这点我同意,目前是看过阵麻痹醒来后,有没有站在更受信赖的岗位。现在,就看新首相了。

牧牛人在2003年提过两线制,但没人要去了解。目前,我们必须朝这方向迈进,只可惜民联三党本身达不到50%的同理心,路还长。

制衡不能单靠表面的,我不同意声音制衡、议席数目制衡或挖苦制衡就是两线制,我们要的是智慧制衡、政策互动制衡和领导素质制衡,政治路上没有PLP,没有TM (tunjuk muka) ,那么,我国政治成熟之、指数一日千里。

lookcow said...

回复陈不平:

308给国阵打了一支解麻针,这点我同意,目前是看过阵麻痹醒来后,有没有站在更受信赖的岗位。现在,就看新首相了。

牧牛人在2003年提过两线制,但没人要去了解。目前,我们必须朝这方向迈进,只可惜民联三党本身达不到50%的同理心,路还长。

制衡不能单靠表面的,我不同意声音制衡、议席数目制衡或挖苦制衡就是两线制,我们要的是智慧制衡、政策互动制衡和领导素质制衡,政治路上没有PLP,没有TM (tunjuk muka) ,那么,我国政治成熟之、指数一日千里。

陳不平 said...
This comment has been removed by the author.
陳不平 said...

制衡就非靠議席數目不可,拥有足够議席,才能具有談判条件及説話份量。
至於高先生所謂的智慧制衡、政策互动制衡和领导素质制衡,不平就不能苟同。沒有議席或沒有足够議席,就沒有实力,也説不上話,再有智慧也没有用。
简單的隨举一例:
在現实的殘酷狀况下,国阵无法去除种族政治及宗教政治,身为华裔政治領袖,在怎么有本事及智慧,也不可能攀上內阁高职。早年失去的工商部長及財政部長,只能高唱一去不回頭。巫统的一党独大,造就了这种无奈,还談什么智慧制衡、政策互动制衡和领导素质制衡呢?
在民主政治中,让一党或一個阵綫独霸政权,是非常不健康及畸形的,实在是可悲的,这也是最容易造成贪腐濫权舞弊营私現象層出不穷的主要原因。

我们也清楚看到今天的政治局面与308大选前的状况,已有很大的差别。首先我们先看看吡叻州;在落入民联手中,就不在一党独大,也没有單一种族坐大,州務大臣由回教党的於尼查担任,議長由印裔州议員西华古玛担任,华裔則佔了行政议會的大多数。其实那一个种族出任那一个职位,原本是有能者居之,不应在乎來自那一个种族。但因我们活在国阵的种族及宗教政治太久了,也担憂僅存的丁点权益被进一步侵蝕,所以大部份皆关心自身民族所分配的官职。
吡州民联政府執政未及十一个月,施行了不少利民惠民政策,廣受各族愛戴欢迎的大臣。事实证明了吡叻州在政治制衡局勢下,比起308大选前巫统一党独大,不論是下台的民联政府,甚至强夺政权的国阵政府,都施行了一些前所未有的利民政策。
至於中央国阵政权,经308大选後,也出現了变化,内阁瘦身减了五个巫统的部長,馬华依旧保有四名部長,人联党及民政党也依旧有一名部長,在大选惨敗後,馬华及华裔的内阁代表比率反而上升。反观在2004年,国阵贏了九十多巴仙的国會议席,首相阿都拉在大选狂勝後,把内阁扩大至二十八个部门,三十三名部長的最拥腫程度,馬华依旧只分配到四名部長,人联党及民政党也依旧有一名部長,馬华民政人联党在大选狂後,反而在內阁代表比率降至最低的程度。
纳吉是在国阵处於最弱时期接过相位,面对民联的挑戰及衡擊,在百日内推出了一糸列新措施,以挽回失去的民心及选票。

308大选的政治海嘯,击破了国阵的三分之二国會议席,又让国阵喪失五州政权,达到了初步的政治制衡局面,也迫使我行我素的国阵霸权不得不做出若干改变。我们虽乐於看到这些改变,但可惜这些微不足道的改变,广大百姓受益不大,离我们要求的目标仍远。我们要达成人民真正当家做主的目标,只有全力支持在野党,完成政党輪替的局面。需知政黨原本是人民的工具,聪明进步的人民懂得让執政黨及反對黨互相制衡。任何政黨及政客若敢背棄民意,大可利用手中一票,唾棄不称职的政客或政党,让他们輕則下臺了事,重則惹上官非,甚至琅璫入獄,飽嘗鉄窗之苦。不要任由政黨宰割,人民就要发揮力量,让執政黨及反對黨皆以民意為依归,達到人民当家做主的程度。所以一定要削弱執政黨的力量,全力扶持在野黨,让在野黨也一样拥有上台執政的机會,完成政党輪替。
屆时无論執政党或在野党为了爭取民心,绝不敢輕易違逆民意,自然也不敢恣意的贪污滥权,因为若倒行逆施,誓必自尝苦果。各政党肯定更加倍努力,更賣命为民争取权益。这样才能体現真正的民主,國家的利益及人民的权益才會更有保障。